KOSMOS Elektromann 1931 (2. Auflage)

[ThomasK]

Nachdem der Elektromann 1930 sein Debüt als erster Schülerkasten hatte, wurde er im Folgejahr schon überabeitet und als 2. Auflage herausgegeben. Von der ersten Auflage unterschied er sich in wenigen Aspekten. So wurde die Innenaufteilung des Kastens komplett überarbeitet. Es wurde außerdem eine Glockenschale hinzugefügt. Gegenüber späteren Auflagen waren die frühen, zumindest die ersten beiden Auflagen, vom Karton her um eine Fachreihe kleiner.

Im Folgenden wird der Kasten der 2. Auflage von 1931 in Bildern vorgestellt.

Der Kartondeckel




Der Kasteninhalt




Steckpappen für die Ordnung




Auszüge aus der Anleitung:

[ThomasK]

So sah der der Versuchaufbau für den Elektromotor aus:



Ich habe auch ein Video davon gemacht, was ich später hier verlinken werde.

Es gibt noch Besonderheiten zu oben vorgestelltem Kasten. Dem Grundbrett fehlt die Bohrung für die Eisenankerachse, um den o.g. Versuch aufzubauen. Daher wurde der gezeigte Aufbau auf einer Nachbau-Grundplatte aufgebaut. Außerdem sind die Bohrungen wenig präzise ausgeführt, so dass sie nicht richtig zu den Bohrungen der Spule passen.
Darüber hinaus waren auch andere Versuche nur mit Schwierigkeiten und Erfindungsreichtm aufzubauen, da die Stiftklemmen nicht den üblichen Schlitz aufweisen, um etwas einzuklemmen. Hier handelt es sich möglicherweise um Fehlproduktionen.

[buedes]

Hallo Thomas,

na, für sein Alter ist der Kasten noch ganz gut erhalten. Besonders der Deckelaufkleber macht einen guten Eindruck!

Aber, sag mal, die Innenaufteilung auf Seite 3 des Anleitungsheftes ist doch die Auteilung der Auflage 1?

Gruß, Horst

P.S.
Die Aufteilung müsste doch so aussehen:

[ThomasK]

Hallo Horst,

da hast Du vollkommen recht, die Innenaufteilung in der Anleitung zeigt noch die erste Auflage. Alle o.g. Anleitungsbilder stammen von der gleichen beiliegenden Anleitung. Jetzt sehe ich bei Deiner abgebildeten, dass sie auch aus 1931 stammt. Ist da auch die 2. Auflage genannt? Das ist ja mal wieder spannend! Dann hätten wir ja mal wieder eine Auflage zweimal.

Das Ankerkreuz ist bei meinem Kasten nicht enthalten, ebensowenig drei Stift- und Schnittklemmen (jeweils zwei). Das Grundbrett zeigt auf Deiner Version auch schon alle Bohrungen der späteren Auflagen, die bei meinem Grundbrett noch gar nicht vorhanden sind.

Gruß,
Thomas

[buedes]

Hallo Thomas,

du hast natürlich wieder mal Recht!
Bei genauer Durchsicht der Bilder, welche ich von der Ausstellung in Münchweiler mitgebracht habe, war glücklicherweise auch dieses dabei:

Wie zu sehen ist, handelt es sich bereits um die dritte Auflage im Jahr 1931.

Gruß, Horst

[buedes]

Aber trotzdem!

Dann wäre deine "Kasten-Hardware" mit dieser Aufteilung doch schon die 3. Auflage. Und das Heft passt nicht zum Kasten.

Gruß, Horst

[ThomasK]

Aber trotzdem!

Dann wäre deine "Kasten-Hardware" mit dieser Aufteilung doch schon die 3. Auflage. Und das Heft passt nicht zum Kasten.

Gruß, Horst

Hallo Horst,

ich denke, dass kann nicht als gesichert gelten und nehme mal wieder einen Fehler an. Wo sollte bei der Aufteilung des Kastens der ersten Auflage die zusätzliche Glockenschale gelagert sein? Die ist zweifelsohne Bestandteil der zweiten Auflage gewesen, da sie nicht nur explizit genannt wird sondern auch abgebildet ist.
Wir wissen von verschiedenen Kästen, dass es bei Kosmos verschiedene Ungereimtheiten gab, seien es nun weiterverwendete Deckelbilder oder Anleitungen der "gleichen" Auflage mit verschiedenen Jahreszahlen. Insofern habe ich keine ausreichenden Gründe an der Zusammengehörigkeit der Anleitung und dem Kasten zu Zweifeln.
Es gilt wie so oft mal wieder Wahrscheinlichkeiten abzuwägen, wenn Widersprüchliches auftaucht.

Gruß,
Thomas

P.S.: Interessant ist aber doch, dass die dritte Auflage dann schon alle Bohrungen der späteren Auflagen hatte.

[JuergenK]

Ungereimtheiten?

Vielleicht ist es, wie damals bei den sparsamen Schwaben damals schon öfters anzutreffen, aus Kostengründen die Verwendung des alten Lithos aus der ersten Auflage im neuen Kasten (Und im Jahr 1931 gab es vielleicht mehr als nur eine einzige Auflage?)...

Motto: man sieht ja ohnehin, welche Bauteile sich im Kasten befinden - und die "Bauteileliste" im Handbuch dient eher der Beschreibung des "Bauteilemännchens" als derjenigen des tatsächlichen Inhalts.

Hier wäre vielleicht von Bedeutung, ob die 1931er Anleitung von Thomas Versuche beschreibt, die mit dem Ursprungskasten aus 1930 noch nicht durchgeführt werden konnten - also z.B. mit der Glockenschale. Dann wäre die Anleitung "neu", wovon ich ausgehe, - man hat einfach nur das alte Bild des 1930er Kasteninhalts weiter verwendet.

JuergenK

[buedes]

Hallo die Herren,

Der Versuch 84 "Wir bauen eine Klingel" wurde in der Tat so modifiziert, dass jetzt eine spezielle Glocke verwendet wurde.
In der ersten Auflage heißt es noch:"...Unsere Messingdose haben wird fein als Glockenschale verwenden können. ..." Und auf der Abbildung wurde dieses Detail jetzt auch geringfügig angepasst.

Im Inhaltsbild auf Seite 3 ist die Glocke jedoch noch nicht zu finden. Dieses Bild entspricht genau dem Bild der 1. Auflage, auch mit der fehlerhaften Grundplatte.

Gruß, Horst
P.S.
Um jetzt nach vorne weiter vergleichen zu können, wäre es halt hilfreich, wenn man außer meinen beiden Bildern der 3. Auflage, das ganze Heft in Händen hätte.

[ThomasK]

Hallo die Herren,

das war der Grund, warum ich in den Anleitungsabbildungen die Hausklingel mit aufgeführt habe. Ich schließe mich da Jürgens Argumentation an, die ich mit "Ungereimtheiten" umschrieben habe. Im Übrigen ist bei der Hausklingel auch die Bestätigung für Horsts hier gefundene Lösung beschrieben. Das kann in der ersten Auflage wie damals beschrieben nicht ohne diese Modifikation funktioniert haben.
Wir wissen anhand Horsts Bild hier, dass es zwei Auflagen in 1931 gab: Die zweite und die dritte Auflage!
Bei radioman fehlt die zweite Auflage noch in der Anleitungsauflistung der Elektromänner, wird aber nachgepflegt. Ich habe ihn schon informiert.

Gruß,
Thomas

[Georg]

Editiert bitte löschen

[buedes]

... Im Übrigen ist bei der Hausklingel auch die Bestätigung für Horsts hier gefundene Lösung beschrieben. Das kann in der ersten Auflage wie damals beschrieben nicht ohne diese Modifikation funktioniert haben.
...

Oh ja, das merke ich erst jetzt beim genaueren Hinsehen, dass da als Klöppel eine weitere Klemme aufgesteckt wurde, war so in der 1. Auflage noch nicht vorgesehen. Danke für den Hinweis!

Gruß, Horst

[ThomasK]

Hallo Thomas,
der zweite Link führt zu einem Anmeldebildschirm.
Gruß
Georg

Hallo Georg,

danke für den Hinweis, ist geändert!

Gruß,
Thomas

[ThomasK]

Und hier nochmal das Video zum Elektromotor, wie er mit den ersten beiden Auflagen aufgebaut wurde.

Gruß,
Thomas

[buedes]

Hallo Thomas,

das Video lässt sich bei Youtube zwar öffnen, "springt aber nicht an"!

Gruß, Horst

[JuergenK]

"springt aber nicht an"!

Nanu? Bei mir geht es auf Anhieb mit IE9, FF und Opera...

JuergenK

[ThomasK]

Hallo Horst,

bei mir funktioniert es auch mit Firefox, bei Jürgen mit diversen Browsern auch. Versuche es doch bitte nochmal.

Gruß,
Thomas

[buedes]

Thomas, alles klar: Jetzt geht´s auch bei mir!

(mit Firefox)

Gruß, Horst

[lunar_surfer]

Hallo zusammen,
da haben Kasten und Anleitung vermutlich nicht richtig zusammengepasst, oder habe ich das missverstanden.
Ein Bild der (angeblichen) zweiten Auflage fand ich heute auf einer bekannten online-Auktionsplattform.
Das Bild habe ich mir heruntergeladen, weil es Unklarheiten bezüglich der Ausstattung klären helfen könnte:


Demnach fehlt die Klingel, und auch die Aufteilung des Kastens ist noch eine ganz andere.
Der Verkäufer bietet ganz offensichtlich eine spätere Auflage an, wie am Vergleich der Teile-Skizze mit dem Kasten zu erkennen ist. Nur die Anleitung ist unzweifelhaft zweite Auflage.
Gruß
Walther

Ergänzung: In der Darstellung im Forum ist das wichtigste vom Bild abgeschnitten Wenn man es speichert, kommt es aber vollständig an.

[lunar_surfer]

Hier nochmal das Wesentliche.
Bei den Bildern zur Auktion war das Impressum mit der 2. Auflage 1931 abgebildet. Zwei Seiten weiter ist die Teileskizze.
Die sieht ganz anders aus als der Kasten selbst:

[buedes]

...da haben Kasten und Anleitung vermutlich nicht richtig zusammengepasst, ...

Hallo Walther!
...also wie hier von Thomas dargestellt!

Gruß, Horst

[Thomas1953]

Hallo zusammen,
hier noch ein Unterschied zwischen 1./2. Auflage einerseits und späterer Auflagen andererseits: Die beiden Messingstreifen haben in der 1./2. Auflage nur zwei Löcher, in den späteren Auflagen aber drei. Also ein weiteres Indiz, dass ThomasK's Kasten Auflage 2 ist.

Eine Frage hab ich noch: Was sind das eigentlich für Batterien mit 4,8 Volt Spannung?

Viele Grüße,
Thomas